Wander 80. Замена тонущему воблеру
Наиболее уловистыми осенними приманками на любимых и самых посещаемых мною водоемах обычно являются тонущие воблеры. Данным видом приманок, я успешно ловил не один сезон и довольно хорошо набил руку. Поэтому к осеннему сезону 2014 года решил расширить ассортимент своих коробок. В первую очередь, особое внимание я уделил глубоководным воблерам с нейтральной плавучестью, подобрав наиболее интересные модели из представленных в наших магазинах. Некрупные, тонущие джерки у меня уже были, они малопригодны для условий ловли, как и глубин в 3 метра. Во-первых, тонут обычно медленно, а во-вторых, требуют мультипликатора, который держать в прохладную погоду крайне сомнительное удовольствие. Скорее всего, в этот раз, я бы не догадался о применении совершенно опушенного мною из вида, класса приманок стикбейт, если бы не мой товарищ. В его рыболовном сундучке, который я видел не один десяток раз, мне на глаза попалась яркая, безлопастная приманка. На вопрос: «Что это за странной формы уокер?», получил резонный ответ - «Такой вот, тонущий уокер». Одолжив приманку на несколько часов ловли, на нее было выловлено несколько "стандартных" для данного водоема щук. Самое главное, что я открыл для себя новый класс приманок.
В Следующую поездку в рыболовный магазин, я попытался найти точно такую же приманку, но потерпел фиаско. Не то, что бы данной модели, даже данного производителя в городе не оказалось. Еще больше я был удивлен практически полным отсутствием данного класса приманок на витринах. Единственное, что получалось найти это небольшие модели 5 - 6 сантиметров. Поэтому наткнувшись на 8-ми сантиметрового стика от Лаки Крафт в одном из магазинов города, сразу же закинул его в корзину. Если честно, размер маловат, хотелось все же объемнее и тяжелее. На рыбалке Вандер показал великолепные полетные качества, на тонком шнуре тонул быстро, чего я от него и хотел.
Проводка
Вандер от Лаки Крафт не так сильно похож на волкер, но все же общие черты есть. Как следствие, поведение приманок в воде имеют общие черты. Типичное для волкера «выгуливание собачки» можно с легкостью повторить на тонущем стике. Только данная «прогулка» будет происходить под водой. Приманка совершенно не упористая и требует очень деликатной работы удилищем. Особенно это критично при использовании, так называемых "злых" спиннингов.
Успешными стали две проводки. Первая – это «выгуливание» на полтора - два обора катушки, затем пауза в одну - две секунды. На больших глубинах данная проводка выходит не очень спешной, если увеличивать темп или не давать таких длительных пауз приманка стремится выбраться к поверхности. По сути, выходит что-то, очень похожее на обратную джиговую проводку. Только вместо игры виброхвоста на падении, вы делаете "елочку" стиком.
Вторая проводка ничем не отличается от воблерной. Закидываем, даем возможность стику заглубиться и неспешно плавными размеренными движениями твичим. Сделав 4 - 5 рывков, даем паузу около одной секунду. Сделав несколько таких проходов, можно разнообразить игру несколькими резкими и хаотичными движениями. Однако, есть одна особенность, не имея лопатки, стик по мере приближения к лодке поднимается все выше и выше. Поэтому им не получиться сделать проводку на глубине прямо под лодкой, что позволяют некоторые воблеры.
Основным рабочим комплектом прошедшего сезона был «злой» спиннинг с тестом по забросу 12 - 17 грамм (на бланке, конечно, стояли совсем другие цифры), поэтому по забросу Вандер вписывался отлично. Проблема была в очень низком сопротивлении в воде, из-за чего приманка на этом удилище практически не чувствовалась. На лайтовом комплекты все становилось на свои места, но вот только я им практически не пользовался. Поэтому, кроме нескольких пробных рыбалок, внимание приманке больше не уделял. Сейчас по ходу написания этой заметки увидел, что у Лаки Крафт есть Вандеры в 96 размере и отличном весе в 21 грамм. Надеюсь, скоро эти приманки появятся на прилавках в России, тогда они безоговорочно пополнят мою коллекцию воблеров.
